Dem Denkmal sei seit dem Ukrainekrieg seine Bedeutung abhandengekommen, ist dem Artikel zu entnehmen. Es ist doch genau das Gegenteil eingetreten: Wieder sterben Unschuldige im imperialistischen Wahn eines Autokraten, und wiederum gibt es Kriegsopfer. Das Denkmal ist also aktueller denn je und muss somit nicht „upgedatet“ werden. Möchte man natürlich anderen Autokraten und ihren willfährigen Militaristen eine weitere Plattform geben, dann kann ich die Argumentation zumindest nachvollziehen.
Das Leid und die Opfer von Kriegen werden von Herrn Krägeloh geradezu verhöhnt. Die aktuelle Polarisierung unserer Gesellschaft hält natürlich auch Einzug. Eine „linke Denkschule“ hätte das Mahnmal konzipiert. Was nicht rechts ist, ist anscheinend automatisch links. Somit werden alle Beteiligten – der Künstler, der Gemeinderat und alle anderen Beteiligten – in eine vermeintlich linke Ecke gestellt, was den Tatsachen wiederum nicht entspricht und einen zweifelhaften Blick auf das Demokratieverständnis durchaus zulässt.
Rommel war historisch belegt ein führender Nationalsozialist. Ein willfähriger Systemling, der es in einem verbrecherischen Regime bis zum Generalfeldmarschall brachte und diese Funktion mit aller militärischen Härte erfüllte. Jeder, der in diesem Regime seinerzeit diente, ob freiwillig, wehrpflichtig oder aus Mangel an anderen Möglichkeiten, war ein Teil von diesem. Mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen.
Was ist an diesen Fakten unpatriotisch? Gerade in der heutigen Zeit ist kein Platz für Geschichtsrevisionismus und einen absolut falsch verstandenen Patriotismus. Das Denkmal darf nicht umgestaltet werden, so das Vermächtnis von Franklin Pühn. Es ist respektlos, dieses Vermächtnis infragezustellen. Es drängt sich mir die Vermutung auf, dass mit der Aktion von Eckart Krägeloh ausschließlich rein persönliche Befindlichkeiten bedient werden sollen.
Gerhard Grüning, Heidenheim