Erneute Gerüchte um den Brasilianer

Hat der FCH den Ulmer Leonardo Scienza auf dem Zettel?

Schon seit Monaten taucht bei möglichen Kandidaten für den 1. FC Heidenheim der Name Leonardo Scienza auf. Nun haben die Gerüchte um den Stürmer des SSV Ulm durch einen Bericht des Fernsehsenders Sky neue Nahrung erhalten.

So teilt „Sky“ mit, dass Heidenheim den 25-jährigen Brasilianer „auf dem Zettel“ habe. Konkrete Gespräche habe es aber noch nicht gegeben, da sich Scienza voll auf den Aufstieg mit Ulm konzentrieren wolle. Scienza hat beim SSV Ulm noch einen Vertrag bis Sommer 2025, laut „Sky“ gibt es aber eine Ausstiegsklausel und der FCH sei bereit, die dann fälligen 500.000 Euro zu bezahlen.

Ausstiegsklausel über 500.000 Euro

Klingt alles noch nicht so ganz belastbar, von Heidenheimer Seite gibt es dann auch das branchenübliche Statement: „Leo Scienza ist ein sehr interessanter Spieler, den wir natürlich kennen. Wir bitten aber um Verständnis, dass wir personelle Spekulationen nicht kommentieren“, so Pressesprecher Markus Gamm. Auf der anderen Seite wurde der Dribbelkünstler schon vor Monaten mit dem FCH in Verbindung gebracht und „Sky“ lag auch bei den jüngsten personellen Spekulationen richtig.

FCH bestätigt noch nichts

Fakt ist, dass Scienza beim südlichen Nachbarn eine starke Saison spielt, mit seinen acht Toren und zwölf Vorlagen großen Anteil am voraussichtlichen Durchmarsch des Aufsteigers in die 2. Bundesliga hat. Schon am Sonntag kann der SSV Ulm mit einem Sieg bei Freiburg II den Aufstieg perfekt machen, falls der Tabellendritte Münster verliert.

Leonardo „Leo“ Weschenfelder Scienza ist brasilianisch-luxemburgischer Herkunft, spielte zunächst in seiner südamerikanischen Heimat, dann in Schweden, ehe Schalke 04 auf das Talent aufmerksam wurde. Bei den „Knappen“ konnte er sich aber nicht durchsetzen, so ging es zum SC Magdeburg und vor dieser Saison schließlich nach Ulm, wo dem 1,75 Meter großen Offensivmann der Durchbruch gelang. Inzwischen hätte Schalke Scienza gerne wieder zurück, danach sieht es aber wohl nicht aus.

undefinedundefined